吉田指出，PS Vita失敗是多因素導(dǎo)致，技術(shù)選擇失誤是其一，如專用內(nèi)存卡，這讓玩家增加了額外且高昂的開銷；背部觸控板最終證明其并不是必須的，還增加了成本。不過當(dāng)時(shí)為了節(jié)省成本，PSV放棄了開發(fā)機(jī)中的視頻輸出功能，僅僅是為了節(jié)省幾美分，事后看來更是得不償失。
不過當(dāng)時(shí)PS Vita最大敗因則是索尼難以同時(shí)支持Vita和家用主機(jī)。Vita發(fā)布于PS3末期，早PS4兩年，資源分配成難題。“我們資源不夠，必須支持PS3和PS4，只能終止許多Vita項(xiàng)目?！奔镞€對比了任天堂Switch的成功，認(rèn)為其關(guān)鍵在于集中資源于一個(gè)平臺。
談及PS Portal，吉田曾懷疑其市場前景，但最終反響超預(yù)期。對于索尼可能開發(fā)的新掌機(jī)，吉田表示，自己是便攜式PC如Steam Deck的粉絲，若索尼推出類似設(shè)備，他會很興奮。但他也認(rèn)為，同時(shí)管理兩個(gè)平臺并非易事，“即使現(xiàn)在PlayStation規(guī)模更大，同時(shí)兼顧兩個(gè)平臺仍非良策”。