體育資訊12月4日報道宣 近日，中國足協(xié)公示了2025賽季職業(yè)聯(lián)賽準(zhǔn)入第一批完成債務(wù)清償俱樂部名單，41家俱樂部榜上有名，而三家中超、六家中甲、四家中乙俱樂部未能位列其中。馬德興撰文認(rèn)為，針對俱樂部無法解決欠薪與欠債問題，中國足協(xié)或者說中國職業(yè)足球的管理部門并沒有拿出具體而明確的舉措來。

實際上，縱觀世界足壇，并不是只有中國的職業(yè)聯(lián)賽才存在欠薪的情況，但各國和地區(qū)的足協(xié)都有相應(yīng)的規(guī)定和規(guī)矩，不會每個賽季結(jié)束之后才想起來去解決這個問題。就以歐美俱樂部為例，按照國際足聯(lián)的相關(guān)規(guī)定，只要有三個月沒有正常發(fā)放薪資，球員便成為自由身，就可以直接走人，而且俱樂部球隊如果不滿比賽出場人數(shù)的最低規(guī)定，直接就停止球隊的參賽資格。

國際足聯(lián)的相關(guān)規(guī)定同樣也適用于中國足壇。可問題就在于：我們總是想著要“面子”，似乎如果在賽季期間，某一家俱樂部因為欠薪而被勒令禁止參賽的話，會有損聯(lián)賽的形象。今年早些時候，一批因為參與打假球、賭球的球員受到禁賽處罰，這些受罰的球員應(yīng)該說是“咎由自取”。可問題的另一個方面是，很多涉事人員因為無法從俱樂部領(lǐng)到正常的薪資而鋌而走險，相當(dāng)一部分人是因為欠薪所引起的違規(guī)違法。而如此眾多的因為涉假受到禁賽處罰所產(chǎn)生的負(fù)面影響，和因為俱樂部欠薪三個月后直接下令這些俱樂部球隊禁止參賽相比，哪一個所產(chǎn)生的負(fù)面影響更大？

馬德興認(rèn)為，很多時候恐怕還是在于“敢不敢”“做不做”的問題，如果真心希望中國足球搞好、敢于痛下決心，很多問題完全可以迎刃而解。此番要解決欠薪欠債問題，其實也是一樣。